Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел 149 споров за период с 15 декабря 2010 по 24 декабря 2010. В 55 спорах было заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги. Я проанализировал каждое дело и пришел к следующим выводам.
1. Средний размер возмещения расходов на судебного представителя составляет 12 571 рубль.
2. Вероятность того, что суд занизит расходы на юридическую помощь равна 69%.
3. Судьи женского пола больше склонны к уменьшению суммы возмещения расходов на юридические услуги, чем судьи мужского пола.
4. Если судья примет решение об уменьшении размера возмещения судебных расходов, то вероятность кратности уменьшения следующая:
- уменьшит в 2 раза - 18%;
- уменьшит в 3 раза - 16%;
- уменьшит в 4 раза - 5%;
- уменьшит в 5 раз - 7%;
- уменьшит в 10 раз - 5%.
5. Если суду не представить платежный документ, подтверждающий оплату услуг представителя, то суд откажет в возмещении расходов.
6. Прослеживается четкая связь между гонораром адвоката и суммой иска:
- в диапазоне суммы иска 4 - 10 млн. руб. возмещение составляет от 8 000 до 50 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 0.4% от цены иска.
- в диапазоне суммы иска 1 - 4 млн. руб. возмещение составляет от 7 000 до 60 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 1.5 % от цены иска.
- в диапазоне суммы иска 500 тыс. - 1 млн. руб. возмещение составляет от 1 000 до 25 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 1.6 % от цены иска.
- в диапазоне суммы иска 100 тыс. - 500 тыс. руб. возмещение составляет от 1 500 до 20 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 3.3 % от цены иска.
- в диапазоне суммы иска 5 тыс. - 100 тыс. руб. возмещение составляет от 500 до 35 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 30 % от цены иска.
7. У суда нет единой политики в отношении возмещения расходов на судебное представительство.
8. Каждый судья имеет свою уникальную "болванку" причины уменьшения расходов на представительство, которую он копипейстит из одного решения в другое.
9. Причины занижения судьями суммы возмещения расходов на представительство:
9.1. Несоответствие оплаты количеству пройденных инстанций.
9.2. По мнению суда дело простое.
9.3. Было слишком просто собрать доказательства.
9.4. В связи с частичным удовлетворением иска.
9.5. Спор же решился всего за один день! (не хватило смекалки затянуть дело)
9.6. В Консультанте есть куча похожих дел (дорого стоит удар кувалдой, а не знание в какую точку бить)
9.7. Квалифицированный юрист потратил бы меньше времени (как-бээээ не надо было мямлить на процессе)
9.8. В интернете написано что цена на юруслуги другая (похоже что в АСГМ есть свой собственный интернет)
9.9. Ответчик добровольно погасил задолженность (это значит что юрист, способствовавший погашению задолженности, не заслужил вознаграждения)
9.10. Гонорар не соразмерен взыскиваемой сумме (судья таким образом напоминает о благородстве прощения долгов)
Список источников, использованных в эссе.
Дело № | Заявлено | Удовлетворено | Сумма иска | Судья | |||
1 | А40-30301/10-97-265 | 30 000 | 30 000 | 1 111 944 | Китова | ||
2 | А40-111202/10-123-308 | 117.964 | 50.000 | 3.506.127 | Дербенев | ||
Цитата по делу: суд учитывает, что истец оплатил исполнителю не только реально оказанные услуги за представительство в Арбитражном суде города Москвы, но и услуги, которые реально в настоящее время не оказаны, а только предполагаются, т.е. за представительство в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций. | |||||||
3 | А40-108881/10-141-916 | 50 000 | 20 000 | 319 286 | Дзюба | ||
Цитата по делу: "По мнению суда, настоящее дело не может быть отнесено к числу дел высокой сложности ни по правовой стороне вопроса, ни по доказательствам. Значительных трудозатрат на подготовку позиции по делу и сбор доказательств не усматривается". | |||||||
4 | А40-108883/10-51-959 | 80 000 | Отказано | 447 347 | Васильева | ||
Цитата: "Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку документально не подтверждено, доказательств понесенных истцом расходов в связи с рассмотрением данного конкретного дела не имеется." | |||||||
5 | А40- 109413/10-143-954 | 60 000 | 18 000 | 30 000 | Васильева | ||
Цитата по делу: "Данное требование документально подтверждено и, в силу ст.ст. 110, 112 АПК РФ, также подлежит удовлетворению частично, в размере 18000 руб., с учетом того, что иск удовлетворен частично." | |||||||
6 | №А40-102505/10-85-902 | 60 000 | 60 000 | 3 095 722 | Белова | ||
7 | А40-122333/10-96-724 | 5 000 | 5 000 | 20 577 | Марченко | ||
8 | А40-125135/10-32-1077 | 35 000 | 35 000 | 90 000 | Куклина | ||
9 | А40-105232/10-143-914 | 10 000 | 1 000 | 946 050 | Цуканова | ||
Цитата по делу: "Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер заявленных судебных расходов на представителя до 1.000 руб." | |||||||
10 | А40-107067/10-143-931 | 20 000 | 2 000 | 126 421 | Цуканова | ||
Цитата: "Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, требований разумности и справедливости, а также отсутствие представителя истца на судебном заседании, состоявшемся 27.10.2010 г., частичное удовлетворение исковых требований, суд считает возможным уменьшить размер заявленных судебных расходов на представителя до 2.000 руб." | |||||||
11 | А40-196364/10-5-840 | 34 320 | 3 000 | 236 075 | Тарасов | ||
Цитата: "принимая во внимание категорию сложности спора и количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 3 000 руб., что является разумным и соразмерным." | |||||||
12 |
| 4 000 | 2 000 | 23 705 | Быкова | ||
Цитата "Суд, учитывая, что имеется сложившаяся судебная практика по данной категории споров, то, что заседание проведено в один день, с учетом положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ считает оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей необоснованно завышенной, превышающей разумные пределы и находит возможным снизить сумму возмещения расходов на оказание юридических услуг до 2 000 рублей." | |||||||
13 | А40-133855/10-25-587 | 10 000 | 5 000 | 69 032 | Комарова | ||
Цитата: "При определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, суд исходил из относимости расходов к делу, объему и сложности выполненной работы, времени, которое могло быть затрачено на подготовку материалов квалифицированным специалистом." | |||||||
14 | А40-107114/10-105-963 | 110 000 | Отказ | 278 081 | Никонова | ||
Цитата: "Доказательства оплаты юридических услуг суду не представлены. При таких обстоятельствах требования истца об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат". | |||||||
15 | А40-103035/10-47-911 | 20 000 | 8 000 | 6 000 000 | Рящина | ||
Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб. 00 коп. исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | |||||||
16 | А40-87548/10-38-425 | 16 410 | 16 410 | 104 407 | Полуэктова | ||
17 | А40-94337/10-159-805 | 30 000 | 15 000 | 177 650 | Константиновская | ||
Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по рассмотрению дел данной категории. Суд полагает заявленный размер судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 15000 руб., что отвечает критерию разумности понесенных расходов. | |||||||
18 | А40- 119390/10-84-738 | 3 000 | 3 000 | 25 420 | Бородуля | ||
19 | А40-107977/10-159-946 | 80 000 | 25 000 | 621 428 | Константиновская | ||
Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по рассмотрению дел данной категории. Суд полагает заявленный размер судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 25 000 руб., что отвечает критерию разумности понесенных расходов. | |||||||
20 | А40-112250/10-134-884 | 50 000 | Отказ в иске | Не матер. | Перцев | ||
21 | А40-106395/10-47-944 | 9 251 | 7 000 | 1 233 578 | Рящина | ||
Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | |||||||
22 | А40-51814/10-146-286 | 20 000 | 5 000 | Н/М | Ласкин | ||
Цитата по делу: Представитель заявителя не участвовал в рассмотрении дела, несмотря на указание в Приложение №1 на представление интересов «заказчика в суде первой инстанции по заявленному иску". | |||||||
23 | А40–91643/10-31-822 | 40 000 | 40 000 | 1 528 000 | Тимошенко | ||
24 | А40-103229/10-159-893 | 28 000 | 10 000 | 150 413 | Константиновская | ||
Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по рассмотрению дел данной категории. Рассмотрев указанные факты в совокупности суд полагает заявленный размер судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 10000 руб., что отвечает критерию разумности понесенных расходов | |||||||
25 | А40-100908/10-159-876 | 2 000 | 500 | 7 865 | Константиновская | ||
Цитата по делу: Судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 2.000 рублей, оплаченные на основании договора от 19.03.2010г., относятся на ответчика в сумме 500 рублей, исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | |||||||
26 | А40-122327/10-117-1080 | 5 000 | 5 000 | 16 304 | Матюшенкова | ||
27 | А40-101022/10-159-875 | 2 000 | 500 | 6 513 | Константиновская | ||
Цитата по делу: В информационно-правовых базах имеется обширная практика по рассмотрению дел данной категории. Рассмотрев указанные факты в совокупности суд полагает заявленный размер судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 500 руб., что отвечает критерию разумности понесенных расходов. | |||||||
28 | А40-89236/10-101-441 | 40 000 | Отказ | 1 221 293 | Спахова | ||
Цитата по делу: Истец не представил доказательства заключения договора, с указанием оказываемых услуг оплаты стоимости юридических услуг. В соответствии с п. 4 Информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 года № 121 возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы, т.е. в случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требования об их возмещении удовлетворению не подлежат | |||||||
29 | А40-129738/10-47-1134 | 14 000 | 5 000 | 254 500 | Рящина | ||
30 | Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | ||||||
31 | А40-115331/10-63-1010 | 3 000 | 1 500 | 14 821 | Ишанова | ||
Цитата по делу: Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, объема участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу истца в размере 1 500 руб. 00 коп., т.к. находит, что данная сумма является разумной в пределах заявленной. | |||||||
32 | № А40-118350/10-63-1037 | 60 000 | 15 000 | 201 403 | Ишанова | ||
Цитата по делу: Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, объема участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу истца в размере 15 000 руб., т.к. находит, что данная сумма является разумной в пределах заявленной. | |||||||
33 | А40-104016/10-9-895 | 30 000 | 10 000 | 724 604 | Иевлев | ||
Цитата по делу: Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, отсутствие возражений ответчика, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 10 000 руб. | |||||||
34 | А40-112155/10-127-545 | 50 000 | 50 000 | 38 435 616 | Кофанова | ||
Цитата по делу: Критерии разумности законодательно не определены и отнесены на усмотрение суда. С целью установления единообразия в практике арбитражных судов, в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выработал рекомендации, которыми следует руководствоваться судам при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя (информационное письмо «О некоторых вопросах применения АПК РФ» № 82 от 13.08.2004 г. Такими критериями могут быть, в частности: стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материал ов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. В соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» размер вознаграждения адвоката определяется на основании соглашения сторон, с учетом обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги в конкретном регионе. Налоговые споры являются особой категорией судебных дел, требующи х специальных знаний и опыта работы, что также повышает их стоимость. Согласно информации с сайтов юридических фирм стоимость услуг по представлению интересов юридических и физических лиц в Арбитражном суде г. Москвы составляет от 100 до 300 у.е. за один час работы юриста в зависимости от его квалификации (л.д.110-120). Устанавливая понятие разумности взыскиваемых расходов, арбитражный процессуальный кодекс не ограничивает размер этих расходов какой -либо предельной суммой. Оценивая заявляемые стороной требования, суд руководствуетс я общими принципами арбитражного процессуального законодательства, в том числе принципами беспристрастности, объективности, состязательности и равенства прав сторон арбитражных процессуальных правоотношений. В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" основанием для возмещения расходов на оплату услуг представителя является факт реального несения расходов (п. 3, 4 Информационного письма), что не сделано налоговым органом. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает и х размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п.3 Ин формационного письма). ООО «ТАРКЕТТ СОММЕР» уплатило НП «Адвокатское бюро «Приказ» 50 000 руб. за подготовку и подачу заявления в арбитражный суд, а также за обеспечение представления интересов заявителя в суде первой инстанции, что подтверждается дополнительным соглашением № 7/ТС-2010 от 15.09.2010 г. к договору к договору об оказании юридических услуг № 001/2008 от 10.03.2008 г. и платежным поручением № 917 от 16.09.2010 г (л.д.87-109). Таким образом, суд учитывает наличие факта реального несения заявителем судебных издержек на оплату услуг адвокатов и факта реального оказания адвокатами услуг, в связи с чем, считает необходимым взыскать с инспекции судебные расходы на оплату услуг адвокатов в размере 50 000,00 рублей.__ | |||||||
35 | А40-127940/10-27-1108 | 3 000 | 3 000 | 30 455 | Хатыпова | ||
36 | А40-59414/10-56-404 | 10 000 | 10 000 | 241 779 | Никифоров | ||
37 | 40-104909/10-65-915 | 30 000 | 10 000 | 147 798 | Моисеева | ||
Цитата по делу: С учетом того, в материалах дела отсутствует акт выполненных работ , из которого можно было установить стоим ость ус луг по не посредственном у представлению интересов истца в суде, а также стоим ости затрат на подготовку материалов к судеб ном разбирательству, подаче искового заявления, а также учитывая продолжительность и сложность судебного с пора, с учетом критерия разумности пределов судебных расходов, суд пришел к вывод у о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 10 000 руб. | |||||||
38 |
| 25 000 | 4 000 | 46 873 | Захарова | ||
Цитата по делу: с учетом продолжительности и сложности судебного дела, а также с учетом критерия разумности пределов таких расходов, суд приходит к выводу об обоснованности истцом своего требования о взыскании расходов, связанных с оказанием представителем юридических услуг в размере 4 000 руб. | |||||||
39 | № А40 -83019/10-45-601 | 50 000 | 15 000 | 506 825 | Лопухова | ||
Цитата по делу: Заявление ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащим удовлетворению в размере 15 000 руб., исходя из положений ст.ст.106, 110 АПК РФ, сложности и продолжительности дела, учитывая, что издержки документально подтверждены (договор об оказании юридических услуг от 14.06.2010 г., платежное поручение № 529 от 07.09.2010 г.) | |||||||
40 | А40-102321/10-9-880 | 50 000 | 10 000 | 201 334 | Иевлев | ||
Цитата по делу: В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 10 000 руб. | |||||||
41 | À40-87983/10-78-145 | 30 000 | Отказ | 136 633 | Сторублев | ||
Цитата по делу: Вместе с тем истцом не представлено договора на оказание юридических услуг, а также платежного поручения об оплате услуг представителя, данное требование удовлетворению не подлежит в связи с его недоказанностью. | |||||||
42 | А40-87243/10-110-745 | 90 000 | 25 000 | 624 878 | Пономарева | ||
Цитата по делу: Также суд учитывает, что услуги по представлению интересов в арбитражном суде еще не выполнены в полном объеме, поскольку дело рассмотрено только судом первой инстанции, а сумма, указанная в п. 4.1 договора № 5 от 08 июля 2010 года – 90 000 руб., предусматривает единую стоимость общего объема оказанных юридических услуг, в том числе представление интересов на всех стадиях судебного процесса | |||||||
43 | А40-88558/10-5-764 | 15 000 | 2 500 | 89 888 | Тарасов | ||
Цитата по делу: принимая во внимание категорию сложности спора, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать со второго ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 2 500 руб. 00 коп., что является разумным и соразмерным. | |||||||
44 | А40-87746/10-47-772 | 35 000 | 8 000 | 639 400 | Рящина | ||
Цитата по делу: суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб. 00 коп. исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | |||||||
45 | А40-101124/10-143-875 | 63 000 | 10 000 | 136 559 | Агеева | ||
Цитата по делу: Суд, определяя разумность пределов, исходит в том числе, из количества судебных заседаний по настоящему делу, в которых принимал участие представитель истца: одно предварительное судебное заседание 10.11.2010 г., одно судебное заседание 14.12.2010 г., а также учитывает факт добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности до рассмотрения дела по существу. | |||||||
46 | А40-108676/10-92-604 | 15 000 | 15 000 | 451 243 | Уточкин | ||
47 | А40-111315/10-9-963 | 13 050 | 5 000 | 106 648 | Иевлев | ||
Цитата по делу: Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела, рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 5 000 руб. | |||||||
48 | А40-128377/10-5-1099 | 10 000 | 1 500 | 223 575 | Тарасов | ||
Цитата по делу: принимая во внимание категорию сложности дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 1 500 руб., что является разумным и соразмерным. | |||||||
49 | А40-97486/10-105-869 | 50 000 | 20 000 | 1 234 838 | Никонова | ||
Цитата по делу: Суд считает, что юридические услуги, оказанные истцу на сумму 50 000 руб. не соразмерны заявленным требованиям о взыскании долга по поставке товара. Исходя их характера и сложности спора, суд считает подлежащими взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. | |||||||
50 | А40-119015/10-101-616 | 20 000 | 20 000 | 203 080 | Спахова | ||
51 | А41-23854/10 | 250 000 | 50 000 | 4 968 917 | Бобкова | ||
Цитата по делу: С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения настоящего дела, суд находит разумным произведенные истцом расходы в размере 50.000руб., которые подлежат возмещению с ответчика | |||||||
52 | А40-123581/10-65-1059 | 15 000 | Отказ | 410 218 | Моисеева | ||
Цитата по делу: истцом не представлены доказательства несения данных расходов, в связи с чем во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать. | |||||||
53 | А40-125180/10-65-1067 | 45 000 | 45 000 | 8 850 781 | Моисеева | ||
54 | А40-131257/10-10-943 | 50 000 | 25 000 | 35 000 000 | Пулова | ||
Цитата по делу: суд учитывает степень сложности дела, недлительный период его рассмотрения, отсутствие трудоемких с правовой точки зрения затрат на подготовку и сбор доказательств, участие представителей ответчика | |||||||
55 | А40-116834/10-28-988 | 15 000 | 10 000 | 142 581 | Янина | ||
Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. и расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 1.200 руб., исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору. | |||||||
Сообщения
