Блог о развитии проекта "Мой юрист"

Легкое эссе о доходах юристов на судебном поприще

2011-01-11T17:57:00.002+03:00

На новогодних каникулах я наконец нашел время для анализа судебной практики по возмещению расходов на судебное представительство. И вот что из этого получилось.

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел 149 споров за период с 15 декабря 2010 по 24 декабря 2010. В 55 спорах было заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги. Я проанализировал каждое дело и пришел к следующим выводам.

1. Средний размер возмещения расходов на судебного представителя составляет 12 571 рубль.

2. Вероятность того, что суд занизит расходы на юридическую помощь равна 69%.

3. Судьи женского пола больше склонны к уменьшению суммы возмещения расходов на юридические услуги, чем судьи мужского пола.

4. Если судья примет решение об уменьшении размера возмещения судебных расходов, то вероятность кратности уменьшения следующая:

- уменьшит в 2 раза - 18%;

- уменьшит в 3 раза - 16%;

- уменьшит в 4 раза - 5%;

- уменьшит в 5 раз - 7%;

- уменьшит в 10 раз - 5%.

5. Если суду не представить платежный документ, подтверждающий оплату услуг представителя, то суд откажет в возмещении расходов.

6. Прослеживается четкая связь между гонораром адвоката и суммой иска:

- в диапазоне суммы иска 4 - 10 млн. руб. возмещение составляет от 8 000 до 50 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 0.4% от цены иска.

- в диапазоне суммы иска 1 - 4 млн. руб. возмещение составляет от 7 000 до 60 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 1.5 % от цены иска.

- в диапазоне суммы иска 500 тыс. - 1 млн. руб. возмещение составляет от 1 000 до 25 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 1.6 % от цены иска.

- в диапазоне суммы иска 100 тыс. - 500 тыс. руб. возмещение составляет от 1 500 до 20 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 3.3 % от цены иска.

- в диапазоне суммы иска 5 тыс. - 100 тыс. руб. возмещение составляет от 500 до 35 000 рублей. Юристу можно рассчитывать на гонорар в 30 % от цены иска.

7. У суда нет единой политики в отношении возмещения расходов на судебное представительство.

8. Каждый судья имеет свою уникальную "болванку" причины уменьшения расходов на представительство, которую он копипейстит из одного решения в другое.

9. Причины занижения судьями суммы возмещения расходов на представительство:

9.1. Несоответствие оплаты количеству пройденных инстанций.

9.2. По мнению суда дело простое.

9.3. Было слишком просто собрать доказательства.

9.4. В связи с частичным удовлетворением иска.

9.5. Спор же решился всего за один день! (не хватило смекалки затянуть дело)

9.6. В Консультанте есть куча похожих дел (дорого стоит удар кувалдой, а не знание в какую точку бить)

9.7. Квалифицированный юрист потратил бы меньше времени (как-бээээ не надо было мямлить на процессе)

9.8. В интернете написано что цена на юруслуги другая (похоже что в АСГМ есть свой собственный интернет)

9.9. Ответчик добровольно погасил задолженность (это значит что юрист, способствовавший погашению задолженности, не заслужил вознаграждения)

9.10. Гонорар не соразмерен взыскиваемой сумме (судья таким образом напоминает о благородстве прощения долгов)

Как юристу обосновать разумность расходов на судебное представительство? Мне кажется что никак. В любом случае, затраты на обоснование этих расходов будут превышать сумму фактического возмещения. Получается убыточное предприятие. Раскрытие высокой квалификации юриста, трудоемкость сбора доказательств, отсутствие прецедентов в СПС и количество протертых в суде штанов никак не помогут преодолеть психологический барьер в 60 000 рублей. Остается надеяться на судебную реформу, которая сможет кардинальным образом изменить ситуацию. И конечно, объединенные юристы проекта "Мой юрист" будут всеми силами джиарить тему справедливых расходов на судебное представительство.

Список источников, использованных в эссе.

Дело №

Заявлено

Удовлетворено

Сумма иска

Судья

А40-30301/10-97-265

30 000

1 111 944

Китова

А40-111202/10-123-308

117.964

50.000

3.506.127

Дербенев

Цитата по делу: суд учитывает, что истец оплатил исполнителю не только реально оказанные услуги за представительство в Арбитражном суде города Москвы, но и услуги, которые реально в настоящее время не оказаны, а только предполагаются, т.е. за представительство в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций.

А40-108881/10-141-916

50 000

20 000

319 286

Дзюба

Цитата по делу: "По мнению суда, настоящее дело не может быть отнесено к числу дел высокой сложности ни по правовой стороне вопроса, ни по доказательствам. Значительных трудозатрат на подготовку позиции по делу и сбор доказательств не усматривается".

А40-108883/10-51-959

80 000

Отказано

447 347

Васильева

Цитата: "Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату

юридических услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку

документально не подтверждено, доказательств понесенных истцом расходов в связи с рассмотрением данного конкретного дела не имеется."

А40- 109413/10-143-954

60 000

18 000

30 000

Васильева

Цитата по делу: "Данное требование документально подтверждено и, в силу ст.ст. 110, 112 АПК РФ, также подлежит удовлетворению частично, в размере 18000 руб., с учетом того, что иск удовлетворен частично."

№А40-102505/10-85-902

60 000

3 095 722

Белова

А40-122333/10-96-724

5 000

20 577

Марченко

А40-125135/10-32-1077

35 000

90 000

Куклина

А40-105232/10-143-914

10 000

1 000

946 050

Цуканова

Цитата по делу: "Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер заявленных судебных расходов на представителя до 1.000 руб."

А40-107067/10-143-931

20 000

2 000

126 421

Цуканова

Цитата: "Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, требований разумности и справедливости, а также отсутствие представителя истца на судебном заседании, состоявшемся 27.10.2010 г., частичное удовлетворение исковых требований, суд считает возможным уменьшить размер заявленных судебных расходов на представителя до 2.000 руб."

А40-196364/10-5-840

34 320

3 000

236 075

Тарасов

Цитата: "принимая во внимание категорию сложности спора и количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 3 000 руб., что является разумным и соразмерным."

А40-128129/10-119-792

4 000

2 000

23 705

Быкова

Цитата "Суд, учитывая, что имеется сложившаяся судебная практика по данной категории споров, то, что заседание проведено в один день, с учетом положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ считает оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей необоснованно завышенной, превышающей разумные пределы и находит возможным снизить сумму возмещения расходов на оказание юридических услуг до 2 000 рублей."

А40-133855/10-25-587

10 000

5 000

69 032

Комарова

Цитата: "При определении разумных пределов суммы расходов на оплату услуг представителя лица, участвующего в деле, суд исходил из относимости расходов к делу, объему и сложности выполненной работы, времени, которое могло быть затрачено на подготовку материалов квалифицированным специалистом."

А40-107114/10-105-963

110 000

Отказ

278 081

Никонова

Цитата: "Доказательства оплаты юридических услуг суду не представлены. При таких обстоятельствах требования истца об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат".

А40-103035/10-47-911

20 000

8 000

6 000 000

Рящина

Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб. 00 коп. исходя из

разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы,

продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть

затрачено на подготовку позиции по данному спору.

А40-87548/10-38-425

16 410

104 407

Полуэктова

А40-94337/10-159-805

30 000

15 000

177 650

Константиновская

Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по

рассмотрению дел данной категории. Суд полагает заявленный размер судебных

расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 15000 руб., что отвечает

критерию разумности понесенных расходов.

А40- 119390/10-84-738

3 000

25 420

Бородуля

А40-107977/10-159-946

80 000

25 000

621 428

Константиновская

Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по

рассмотрению дел данной категории. Суд полагает заявленный размер судебных

расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 25 000 руб., что отвечает

критерию разумности понесенных расходов.

А40-112250/10-134-884

50 000

Отказ в иске

Не матер.

Перцев

А40-106395/10-47-944

9 251

7 000

1 233 578

Рящина

Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу

истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. исходя из разумных

пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности

рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку

позиции по данному спору.

А40-51814/10-146-286

20 000

5 000

Н/М

Ласкин

Цитата по делу: Представитель заявителя не участвовал в рассмотрении дела, несмотря на

указание в Приложение №1 на представление интересов «заказчика в суде первой

инстанции по заявленному иску".

А40–91643/10-31-822

40 000

1 528 000

Тимошенко

А40-103229/10-159-893

28 000

10 000

150 413

Константиновская

Цитата по делу: в информационно-правовых базах имеется обширная практика по

рассмотрению дел данной категории.

Рассмотрев указанные факты в совокупности суд полагает заявленный размер

судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 10000 руб., что

отвечает критерию разумности понесенных расходов

А40-100908/10-159-876

2 000

500

7 865

Константиновская

Цитата по делу: Судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 2.000 рублей, оплаченные на основании договора от 19.03.2010г., относятся на ответчика в сумме 500 рублей, исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору.

А40-122327/10-117-1080

5 000

16 304

Матюшенкова

А40-101022/10-159-875

2 000

500

6 513

Константиновская

Цитата по делу: В информационно-правовых базах имеется обширная практика по рассмотрению

дел данной категории.

Рассмотрев указанные факты в совокупности суд полагает заявленный размер

судебных расходов чрезмерным и уменьшает взыскиваемую сумму до 500 руб., что

отвечает критерию разумности понесенных расходов.

А40-89236/10-101-441

40 000

Отказ

1 221 293

Спахова

Цитата по делу: Истец не представил доказательства заключения договора, с указанием оказываемых

услуг оплаты стоимости юридических услуг. В соответствии с п. 4 Информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда

РФ от 05.12.2007 года № 121 возмещению подлежат только фактически понесенные

судебные расходы, т.е. в случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требования об их возмещении удовлетворению не подлежат

А40-129738/10-47-1134

14 000

5 000

254 500

Рящина

Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу

истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. исходя из разумных

пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности

рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку

позиции по данному спору.

А40-115331/10-63-1010

3 000

1 500

14 821

Ишанова

Цитата по делу: Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, объема участия в

нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных

расходов на оплату услуг представителя, подлежит взысканию в счет возмещения

судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу истца в размере 1 500 руб.

00 коп., т.к. находит, что данная сумма является разумной в пределах заявленной.

№ А40-118350/10-63-1037

60 000

15 000

201 403

Ишанова

Цитата по делу: Суд считает, что в данном случае, исходя из сложности дела, объема участия в нем

представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на

оплату услуг представителя, подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов на

оплату услуг представителя в пользу истца в размере 15 000 руб., т.к. находит, что данная

сумма является разумной в пределах заявленной.

А40-104016/10-9-895

30 000

10 000

724 604

Иевлев

Цитата по делу: Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, отсутствие возражений ответчика, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 10 000 руб.

А40-112155/10-127-545

50 000

38 435 616

Кофанова

Цитата по делу: Критерии разумности законодательно не определены и отнесены на усмотрение

суда. С целью установления единообразия в практике арбитражных судов, в

соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных

судах в Российской Федерации", Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации выработал рекомендации, которыми следует руководствоваться судам при

определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя

(информационное письмо «О некоторых вопросах применения АПК РФ» № 82 от

13.08.2004 г. Такими критериями могут быть, в частности: стоимость экономных

транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материал ов

квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг

адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке

юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с Федеральным Законом № 63-ФЗ «Об адвокатской

деятельности и адвокатуре в РФ» размер вознаграждения адвоката определяется на

основании соглашения сторон, с учетом обычаев делового оборота и рыночных цен на

эти услуги в конкретном регионе.

Налоговые споры являются особой категорией судебных дел, требующи х

специальных знаний и опыта работы, что также повышает их стоимость.

Согласно информации с сайтов юридических фирм стоимость услуг по

представлению интересов юридических и физических лиц в Арбитражном суде г.

Москвы составляет от 100 до 300 у.е. за один час работы юриста в зависимости от его

квалификации (л.д.110-120).

Устанавливая понятие разумности взыскиваемых расходов, арбитражный

процессуальный кодекс не ограничивает размер этих расходов какой -либо предельной

суммой. Оценивая заявляемые стороной требования, суд руководствуетс я общими

принципами арбитражного процессуального законодательства, в том числе

принципами беспристрастности, объективности, состязательности и равенства прав

сторон арбитражных процессуальных правоотношений.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 "Обзор судебной практики по

вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату

услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных

судах" основанием для возмещения расходов на оплату услуг представителя является

факт реального несения расходов (п. 3, 4 Информационного письма), что не сделано

налоговым органом.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя,

доказывает и х размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их

чрезмерность (п.3 Ин формационного письма).

ООО «ТАРКЕТТ СОММЕР» уплатило НП «Адвокатское бюро «Приказ» 50

000 руб. за подготовку и подачу заявления в арбитражный суд, а также за обеспечение

представления интересов заявителя в суде первой инстанции, что подтверждается

дополнительным соглашением № 7/ТС-2010 от 15.09.2010 г. к договору к договору об

оказании юридических услуг № 001/2008 от 10.03.2008 г. и платежным поручением №

917 от 16.09.2010 г (л.д.87-109).

Таким образом, суд учитывает наличие факта реального несения заявителем

судебных издержек на оплату услуг адвокатов и факта реального оказания адвокатами

услуг, в связи с чем, считает необходимым взыскать с инспекции судебные

расходы на оплату услуг адвокатов в размере 50 000,00 рублей.__

А40-127940/10-27-1108

3 000

30 455

Хатыпова

А40-59414/10-56-404

10 000

241 779

Никифоров

40-104909/10-65-915

30 000

10 000

147 798

Моисеева

Цитата по делу: С учетом того, в материалах дела отсутствует акт выполненных работ , из которого

можно было установить стоим ость ус луг по не посредственном у представлению интересов истца в суде, а также стоим ости затрат на подготовку материалов к судеб ном

разбирательству, подаче искового заявления, а также учитывая продолжительность и

сложность судебного с пора, с учетом критерия разумности пределов судебных расходов,

суд пришел к вывод у о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 10 000 руб.

А40-111755/10-110-965

25 000

4 000

46 873

Захарова

Цитата по делу: с учетом продолжительности и сложности судебного дела, а также с учетом критерия разумности пределов таких расходов, суд приходит к выводу об обоснованности истцом своего требования о взыскании расходов, связанных с оказанием представителем юридических услуг в размере 4 000 руб.

№ А40 -83019/10-45-601

50 000

15 000

506 825

Лопухова

Цитата по делу: Заявление ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащим удовлетворению в размере 15 000 руб., исходя из положений ст.ст.106, 110 АПК РФ, сложности и продолжительности дела, учитывая, что издержки документально подтверждены (договор об оказании юридических услуг от 14.06.2010 г., платежное поручение № 529 от 07.09.2010 г.)

А40-102321/10-9-880

50 000

10 000

201 334

Иевлев

Цитата по делу: В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя,

понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 10 000 руб.

À40-87983/10-78-145

30 000

Отказ

136 633

Сторублев

Цитата по делу: Вместе с тем истцом не представлено договора на оказание юридических услуг, а также платежного поручения об оплате услуг представителя, данное требование удовлетворению не подлежит в связи с его недоказанностью.

А40-87243/10-110-745

90 000

25 000

624 878

Пономарева

Цитата по делу: Также суд учитывает, что услуги по представлению интересов в арбитражном суде еще не выполнены в полном объеме, поскольку дело рассмотрено только судом первой инстанции, а сумма, указанная в п. 4.1 договора № 5 от 08 июля 2010 года – 90 000 руб., предусматривает единую стоимость общего объема оказанных юридических услуг, в том числе представление интересов на всех стадиях судебного процесса

А40-88558/10-5-764

15 000

2 500

89 888

Тарасов

Цитата по делу: принимая во внимание категорию сложности спора, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать со второго ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 2 500 руб. 00 коп., что является разумным и соразмерным.

А40-87746/10-47-772

35 000

8 000

639 400

Рящина

Цитата по делу: суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб. 00 коп. исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору.

А40-101124/10-143-875

63 000

10 000

136 559

Агеева

Цитата по делу: Суд, определяя разумность пределов, исходит в том числе, из количества судебных заседаний по настоящему делу, в которых принимал участие представитель истца: одно предварительное судебное заседание 10.11.2010 г., одно судебное заседание 14.12.2010 г., а также учитывает факт добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности до рассмотрения дела по существу.

А40-108676/10-92-604

15 000

451 243

Уточкин

А40-111315/10-9-963

13 050

5 000

106 648

Иевлев

Цитата по делу: Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела, рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон, расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах в сумме 5 000 руб.

А40-128377/10-5-1099

10 000

1 500

223 575

Тарасов

Цитата по делу: принимая во внимание категорию сложности дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 1 500 руб., что является разумным и соразмерным.

А40-97486/10-105-869

50 000

20 000

1 234 838

Никонова

Цитата по делу: Суд считает, что юридические услуги, оказанные истцу на сумму 50 000 руб. не

соразмерны заявленным требованиям о взыскании долга по поставке товара. Исходя их

характера и сложности спора, суд считает подлежащими взысканию расходов на оплату услуг

представителя в размере 20 000 руб.

А40-119015/10-101-616

20 000

203 080

Спахова

А41-23854/10

250 000

50 000

4 968 917

Бобкова

Цитата по делу: С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения настоящего

дела, суд находит разумным произведенные истцом расходы в размере 50.000руб.,

которые подлежат возмещению с ответчика

А40-123581/10-65-1059

15 000

Отказ

410 218

Моисеева

Цитата по делу: истцом не представлены доказательства

несения данных расходов, в связи с чем во взыскании судебных расходов на оплату услуг

представителя следует отказать.

А40-125180/10-65-1067

45 000

8 850 781

Моисеева

А40-131257/10-10-943

50 000

25 000

35 000 000

Пулова

Цитата по делу: суд учитывает степень сложности дела, недлительный период его рассмотрения, отсутствие трудоемких с правовой точки зрения затрат на подготовку и сбор доказательств, участие представителей ответчика

А40-116834/10-28-988

15 000

10 000

142 581

Янина

Цитата по делу: На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. и расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 1.200 руб., исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору.

Скетч главной страницы проекта "Мой юрист"

2010-12-16T16:28:00.000+03:00

Открылась регистрация учредителей проекта "Мой юрист" на сайте moijurist.ru

2010-12-10T16:28:00.012+03:00

Проект "Мой юрист" - проект создаваемый и управляемый сообществом юристов и иными участниками рынка юридических услуг. Я очень надеюсь, что сотня умных и преданных профессии людей сделает проект интересным как для юристов, так и для потребителей их услуг.

Социальные медиа для юристов

2010-11-30T09:27:00.001+03:00

Состоялось значительное событие для проекта "Мой юрист" - государственная регистрация одноименного юридического лица.

2010-11-21T00:13:00.002+03:00

"Завершением реформы должно стать создание единой адвокатской корпорации с монопольным правом на оказание квалифицированной юридической помощи". Ю.Любимов, Замминистра Юстиции РФ

2010-10-26T22:17:00.000+04:00

"Мы находимся в настолько запущенной стадии с исторической точки зрения, что необходимы не хирургические, а нейрохирургические движения"

"Сейчас иностранцы контролируют, по разным оценкам, до 80% отечественного рынка юридических услуг в денежном выражении. Думаю, раз клиенты, в том числе российские, их выбирают, на это есть какие-то причины".

открыть материал ...

Старший юрист ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" Елена Филатова присоединилась к проекту "Мой юрист"

2010-06-23T17:15:00.001+04:00

Руководитель юридического отдела ООО "НИКА МОТОРС Холдинг" Татьяна Простякова поддержала проект "Мой юрист"

2010-06-18T16:15:00.001+04:00

Как юристам эффективно использовать социальные медиа?

2010-06-18T06:37:00.000+04:00

Заметки Erst Media

Мы продолжаем рассказывать вам о том, как определенным группам пользователей эффективно использовать социальные медиа. И сегодня мы поговорим о юристах.

Социальные медиа проникли абсолютно во все сферы и юридическая – не исключение. И хотя большинство юридических фирм, как крупных так и мелких, по-прежнему используют в своей работе традиционные средства массовой информации, развитие социальных сетей и их повсеместное распространение создает новые возможности для специалистов, занятых в сфере юриспруденции.

Недавний опрос, проведенный Greentarget, показал, что несмотря на то, что более традиционные маркетинговые каналы в сфере юриспруденции продолжают доминировать в юридических организациях, в настоящее время компании используют новые медиа-платформы, развивают профессиональные сообщества в социальных сетях с целью получения новых знаний, опыта, личностного развития. И по прогнозам эта тенденция в будущем будет развиваться.

Но все же социальные медиа – это еще неизведанная территория для многих юристов, особенно в крупных фирмах, говорит Rachel Zahorsky – специальный корреспондент ABA Journal. "Случаи, когда прямые угрозы прокурорам или судьям были размещены на Facebook, а также обмен информацией присяжных заседателей во время заседания через Twitter приводит к тому, что многие относятся к социальным медиа с некоторой осторожностью, делая выбор в пользу стандартных средств коммуникации",- пояснил Zahorsky. "Но при этом многие юристы с трепетом относятся к возможностям, которые дают социальные медиа. И они уверены, что это может существенно помочь их карьере".

Одним из реальных способов поднять свой статус и авторитет – это завести профессиональный блог и активно его вести. И уже существует масса примеров, когда ведение блога помогало заново начать карьеру юристу после длительного перерыва в работе. При этом вести блог независимому юристу или специалисту из небольшой организации легче, чем человеку, работающему в большой компании.

"Сейчас уже многие компании ведут корпоративные блоги, но в ряде крупных организаций это запрещено. Руководство объясняет это тем, что сотрудники могут в рабочее время больше времени уделять развитию своего имиджа через блог в ущерб интересам компании, поэтому буквальный кэдый шаг отдельного специалиста контролируется",- говорит Adrian Dayton, адвокат и стратег крупных юридических фирм. Dayton считает, что такой подход неверен. "Социальные медиа обладают невероятной силой и не стоит ими пренебрегать. Достаточно взглянуть на пример адвоката Роя Гинзбурга и его блог Quirky. После трех лет еженедельного ведения блога, по данным за прошлый месяц, его читателями являются 10 тысяч человек. Он стал победителем в номинации "Автор года" и, без сомнения, его личный блог повышает авторитет компании, в которой он работает".

Благодаря социальным медиа можно стать экспертом в своей сфере и о вас очень многие узнают. Twitter идеально подходит для этого. В качестве примера можно привести Боба Уайта – адвоката из Флориды, который использовал заметки в Twitter как комментарии к статьям по юридической тематики. Благодаря этим заметкам и своим комментариям он очень быстро заработал имидж эксперта в своей сфере и ему даже удалось найти ряд клиентов для фирмы, в которой он работал.

"Благодаря социальным медиа можно завязать множество полезных знакомств и регулярно обмениваться опытом,- говорит Николь Блэк, юрист и автор популярной книги "Социальные медиа для юристов: новые рубежи". "Также можно регулярно участвовать в тематических форумах или стать участником тематического сообщества, например на Facebook".

Однако главный совет - научитесь чувствовать разницу. Используя социальные медиа в профессиональной сфере нужно четко разделять свою деятельность. Одно дело – это вести дискуссии и оставлять комментарии на форумах, в сообществах и т.д. И совсем другое – проводить персональную юридическую консультацию. Здесь ваша ответственность будет намного выше.

Самые лучшие юристы http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/03/236351

2010-06-14T18:51:00.003+04:00

Михаил Танько присоединился к проекту "Мой юрист"

2010-06-02T00:17:00.003+04:00

Ирина Никифорова присоединилась к проекту "Мой юрист"

2010-05-10T21:27:00.002+04:00

Как найти правильного адвоката? Видеогид.

2010-04-23T00:55:00.000+04:00

Санкт-Петербург: Юридический форум "Белые ночи" 28 мая

2010-04-21T05:11:00.000+04:00

Санкт-Петербург: Юридический форум "Белые ночи"

Дата 28-мая-2010 / Анонс

28 -30 мая 2010, Санкт-Петербург

Организатор: LegalStudies.RU

Генеральный партнер: Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners, law offices

Участники:

Юридические фирмы, корпоративные юристы, ученые, представители госорганов и судебной власти Северо-западного региона и прилегающих областей, Стран Балтии и Скандинавии.

Формат содержательной части:

Параллельные сессии (семинары, мастер-классы, круглые столы, дискуссии, презентации) по широкому кругу вопросов права и оказания юридических услуг. Сессии проводят их инициаторы (юридические фирмы, ученые, госорганы) при организационном содействии LegalStudies.RU.

В планируемой тематике мероприятий:

Санкт-Петербург – столица конституционного правосудия в России
Антикоррупционная хартия: новая идеология бизнеса в России
Стандарты осуществления юридической практики
Инвестиционный и профессиональный потенциал региона: Северо-Запад России, Балтия, Скандинавия
Автоматизированные системы управления юридической практикой
Защита по уголовным делам, связанным с экономическими преступлениями
Развитие права как импульс к развитию бизнеса и спроса на юристов
Кризис роста в юридическом бизнесе: Россия и соседи
Рынок юридических кадров: образование, обучение и потребности
Продвижение юридических услуг: перезагрузка коммуникаций?
Новые перспективы права защиты конкуренции

Программа

28 мая, пятница: День открытых дверей – открытые мероприятия юридических фирм и других организаций - партнеров Форума
28 мая, пятница, 19.30: Торжественный вечерний прием и ключевой доклад
29 мая, суббота, 9.00 – 18.00: Тематические сессии Форума
29 мая, суббота, с 20.30: Специальная туристическая программа для участников и гостей Форума
30 мая, воскресенье: Эксклюзивная культурная программа

Место проведения

Торжественный прием 28 мая – будет определено дополнительно.
Тематические сессии 29 мая – Radisson SAS Royal Hotel, St Petersburg
Эксклюзивная культурная программа 29 мая – будет определено дополнительно

Контакты

Концепция и тематика – Александр Хвощинский ax@legalstudies.ru
Организация и логистика – Наталия Анфëрова (LegalStudies.RU) na@legalstudies.ru
Регистрация участников – Екатерина Стeпшина legalstudies@legalstudies.ru

Ольга Гостева присоединилась к проекту "Мой юрист"

2010-04-07T23:32:00.001+04:00

Александр Хвощинский поддержал проект "Мой юрист"

2010-04-01T15:38:00.001+04:00

Генеральный директор ООО "Центр Проектных Технологий" Павел Самсонов поддержал проект "Мой юрист"

2010-03-31T13:21:00.000+04:00

Оптовая торговля юридическими продуктами в США

2010-03-30T09:10:00.000+04:00

Любовь Приходько. Зарубежный опыт внедрения и использования системы электронный суд (e-court)

2010-03-29T04:51:00.002+04:00

Диссертация

Заседание электронного третейского суда в Украине

2010-03-29T04:08:00.002+04:00

Международный союз юристов обсудил проект "Мой юрист" на координационном совете

2010-03-23T01:32:00.004+03:00

Идея виртуального объединения юристов, практикующих в различных юрисдикциях постсоветского пространства, была поддержана большинством участников заседания.

Brainpower - одна из лидирующих компаний по подбору персонала среднего и высшего звена поддержала проект "Мой юрист"

2010-03-18T14:50:00.000+03:00

Norton Caine - крупнейший поставщик услуг по подбору персонала в юридическом секторе поддержал проект "Мой юрист"

2010-03-16T17:21:00.000+03:00

2010-03-11T03:51:00.002+03:00

Дмитрий Медведев внёс с Государственную Думу проекты федеральных законов, касающихся развития в России альтернативных процедур урегулирования споров

11 марта 2010 года, 13:30

В Госдуму внесены законопроекты «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредников (процедуре медиации)» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи в принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

www.kremlin.ru

Управляющий партнер юридической фирмы ООО "ЮФ "РосБизнесЛегис" к.ю.н. Дмитрий Самигуллин присоединился к проекту "Мой юрист"

2010-03-11T00:29:00.000+03:00

Журнал "Право и экономика". №1, 2010.Статья Сиренко А.В.: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ

2010-03-09T20:35:00.000+03:00

В январском номере журнала "Право и экономика" опубликована моя статья о правовом регулировании оказания юридических услуг через интернет. К сожалению, исключительные права на распространение стати принадлежат журналу, поэтому опубликовать текст в блоге никак не могу. Статью можно скачать на сайте издательства тут http://www.jusinf.ru/catalog/article1784/

Администрация Президента РФ содействует развитию проекта "Мой юрист"

2010-03-05T16:06:00.000+03:00

Председатель совета директоров Группы компаний Коллекторское агентство "Центр ЮСБ" Александр Федоров присоединился к проекту "Мой юрист"

2010-03-05T15:57:00.000+03:00

Председатель президиума МКА "Легис Групп" Сергей Горбачев присоединился к участию в проекте "Мой юрист"

2010-03-04T23:10:00.001+03:00

Впечатления студентов от Первого юридического форума Поволжья

2010-03-04T03:17:00.003+03:00

Старшекурсницы факультета права – Ирина Малова и Кира Шилова – стали участницами Первого юридического форума Поволжья. Приглашения на это мероприятие (как призы за самые интересные вопросы) они получили на встрече с организаторами форума – руководителями крупных юридических фирм, которая состоялась в нижегородской Вышке накануне события.

Американская ассоциация юристов поддержала проект "Мой юрист"

2010-03-03T17:35:00.002+03:00

2010-03-03T00:53:00.000+03:00

Суд 17 марта рассмотрит иск к приставам за фото в "Одноклассниках"

16:00
25/02/2010
Первомайский районный суд Ижевска на заседании в четверг перенес на 17 марта рассмотрение иска по делу москвички Яны Куликовой, требующей взыскать с судебных приставов Удмуртии 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда за использование ее фотографии для розыска должников, сообщил РИА Новости представитель суда. >>

Другие новости дня

2010-03-03T00:29:00.000+03:00

Медведев призвал шире использовать третейские суды в России

13:01
02/03/2010
Президент России Дмитрий Медведев выступает за развитие в стране системы третейского судейства. "Мы должны гораздо более полно использовать процедуру третейского разбирательства, которая распространена в Европе, особенно в бизнес-среде", - заявил Медведев во вторник на встрече с французскими деловыми кругами. >>

Другие новости дня

Голосование на Linkedin.com о целесообразности создания российской социальной сети юристов

2010-03-02T18:16:00.000+03:00

Would you be interested to join a specialized russian LEGAL social network that is as powerful as LinkedIn?

Проект "Мой юрист" выступит информационным партнером на III юридическом форуме Сибири

2010-03-01T18:03:00.000+03:00

"Юристы в конкурентной экономике"

Социальная медиа - играть чтобы играть!

2010-02-28T15:52:00.000+03:00

Президент юридической фирмы "Интернет и право" Антон Серго присоединился к проекту "Мой юрист"

2010-02-24T18:47:00.001+03:00

Управляющий партнер юридической компании Lozange Littoral Groupe Виталий Еремин присоединился к участию в проекте "Мой юрист"

2010-02-23T18:12:00.002+03:00

Мне бы в небо

2010-02-21T14:40:00.000+03:00

Претендующее на Оскар кино о юридическом аутсорсинге, жестком тайм менеджменте, одиночестве и любви. Рекомендую!

52% юристов хотят уволиться

2010-02-20T16:15:00.001+03:00

46% офисных сотрудников планируют сменить работу в 2010 году

Как продемонстрировал опрос, наиболее склонными к смене работы оказались специалисты из таких сфер как транспорт и логистика — 56%, юриспруденция — 52%, маркетинг, реклама и брендинг — 51%. В своих планах по смене работодателя к ним также близки финансисты и сотрудники сферы оптовых продаж (49% которых планируют сменить место работы в 2010 г.).

Опрос также показал, что специалисты в области управления персоналом менее всего склонны менять место работы в 2010 году. Именно так выразили свою позицию 10% представителей данной сферы. Среди тех, кто склоняется к смене работодателя, но не принял окончательного решения, первенство заняли работники области FMCG — 34% респондентов.

Сфера	Планируют сменить место работы	Скорее да, чем нет	Затрудняюсь ответить	Скорее нет, чем да	Определенно не планируют сменить место работы
F
Юриспруденция	52%	19%	13%	13%	4%

Наиболее популярными причинами, вызывающими желание сменить работу, являются такие факторы как «отсутствие карьерных перспектив», о котором упомянули 44% участников опроса, и «желание сменить вид деятельности» (40% соответственно). «Неадекватным руководством» оказались недовольны 25% респондентов. Интересно, что всего 20% опрошенных связали свои мысли об уходе с низкой заработной платой. 15% сотрудников, принявших участие в опросе, заявили, что планируют искать другого работодателя в связи со слухами о грядущих сокращениях. И, наконец, недовольными чрезмерной загруженностью работой и нервной обстановкой в офисе оказались 14% респондентов. (При ответе на данный вопрос респонденты могли указать несколько вариантов ответа).

Источник: hh.ru
javascript:void(0)

Высший арбитражный суд работает над электронным правосудием

2010-02-19T16:55:00.000+03:00

http://www.arbitr.ru/e-justice/

Cоздание в середине 2008 года автоматизированной информационной системы «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) позволило арбитражной системе занять почетное место среди авторитетных систем публикации судебных актов таких как Public Access to Court Electronic Records (PACER), Canadian Legal Information Institute (CanLII), British and Irish Legal Information Institute (BAILII), Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP). Нужно заметить, что информационная система «Банк решений арбитражных судов» имеет преимущества перед системами других стран: является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов; и является совершенно бесплатной.

Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.

Необходимо отметить, что процесс публикации документов полностью автоматизирован и все судебные акты (за исключением дел, связанных с государственной тайной) публикуются на портале в течение 5 суток с момента их принятия.

Открытие данного портала является шагом арбитражной системы к информационной открытости правосудия, когда судебные решения всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, доступны для ознакомления заинтересованным лицам.

В настоящий момент в системе уже более 14 миллионов документов доступных для всех желающих.

Церемония вручения высшей юридической премии "Фемида"

2010-02-13T20:23:00.000+03:00

Ваш покорный слуга с Генри Резником

С крестным отцом проекта "Мой юрист" Крыловым Г.В.

С основателем премии "Фемида" доктором юридических наук, заслуженным юристом России, президентом Московского клуба юристов Рудневым В.Н.

На видео Кучерена напомнил Резнику о том что он адвокат ))

Первый юридический форум Поволжья

2010-02-12T23:52:00.000+03:00

12 февраля 2010 в Нижнем Новгороде прошел Первый юридический форум. Юридическая элита региона обсуждала тенденции развития рынка юридических услуг. Хорошо образованные, умные и амбициозные юристы намерены торпедировать рынки Москвы и Санкт-Петербурга. В первую очередь - эффективным юридическим аутсорсингом. Проект "Мой юрист" был представлен в качестве информационного спонсора мероприятия.

http://www.legalstudies.ru/forum-nn.htm

Александр Хвощинский о стоимости юридических услуг в период кризиса.

Начальник юридического отдела компании "Русагро-Центр" Отраднова Д.П. поддержала проект "Мой юрист"

2010-01-30T03:57:00.001+03:00

Поддержка "Моего юриста" Международным союзом юристов

2010-01-30T01:50:00.001+03:00

К участию в проекте присоединилась Квитанцева Т.В., заместитель директора юридического департамента ЗАО "НББ-Девелопмент"

2010-01-29T18:16:00.002+03:00

Старший вице-президент (юридическое сопровождение) инвестицонной компании "Группа САН" Данилочкина А.В. поддержала проект "Мой юрист"

2010-01-25T03:56:00.002+03:00

Главный юрисконсульт инвестиционной компании "Ру-нет", LLM, Лустов А.В. поддержал проект "Мой юрист"

2010-01-22T03:55:00.001+03:00

Председатель совета директоров группы компаний "Амулет" к.ю.н. Крылов Г.В. поддерживает проект "Мой юрист"

2009-12-30T03:29:00.001+03:00

Московский клуб юристов поддержал проект "Мой юрист"

2009-12-29T03:01:00.001+03:00

Д.Медведев: государственные услуги будут доступны через интернет в 2010 году

2009-11-17T02:18:00.000+03:00

Нуждающиеся россияне смогут бесплатно получить помощь юристов

2009-04-11T03:57:00.001+04:00

2008-07-17T03:45:00.006+04:00

Заседание президиума Государственного совета «О реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации»

17 июля 2008 года, 18:00

www.kremlin.ru

В каком направлении пойдут юристы?

2008-04-16T18:19:00.000+04:00